O Brasil segue crescendo abaixo da média mundial e enfrenta desafios estruturais que limitam o avanço econômico. Entre 2010 e 2025, o país registrou uma média de crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) de 1,74% ao ano, enquanto a economia global avançou 2,93% no mesmo período, desempenho 68% superior ao brasileiro.
Os dados, compilados pela equipe de dados de O TEMPO, a partir de informações do Fundo Monetário Internacional (FMI) e do Banco Mundial, mostram que, mesmo em momentos de recuperação, o país não consegue acompanhar o ritmo global. Em 2025, por exemplo, o PIB brasileiro cresceu 2,3%, novamente abaixo da média mundial, que foi de 2,6%.
O desempenho recente também impactou a posição do Brasil no cenário internacional. Com o resultado, o país caiu da 10ª para a 11ª colocação no ranking das maiores economias do mundo, deixando o grupo das dez principais, ao qual havia retornado em 2023.
Especialistas apontam que o baixo crescimento está ligado a problemas estruturais históricos. Entre eles, destacam-se a baixa produtividade, o elevado nível de inflação e a consequente manutenção de juros altos. Esse cenário acaba comprimindo a atividade econômica e reduzindo o poder de compra da população.
De acordo com o professor de Economia do Ibmec Brasília, Renan Silva, a inflação elevada tem impactos diretos tanto sobre empresas quanto sobre consumidores. “Há um aumento no custo de produção e no custo financeiro das empresas, enquanto o crédito ao consumidor se torna mais caro. Isso cria um ambiente desfavorável para o crescimento”, explica.
Segundo o economista, o consumo das famílias, responsável por cerca de 60% da composição do PIB, é fortemente afetado por esse cenário. Com inflação e juros elevados, há retração no consumo, o que compromete diretamente o desempenho da economia. Já os gastos públicos, que representam cerca de 25% do PIB, embora estimulem a atividade econômica no curto prazo, podem gerar efeitos inflacionários e comprometer a sustentabilidade do crescimento.
“O aumento do PIB baseado em gasto público não é sustentável. O caminho seria maior disciplina fiscal, com redução de despesas e, consequentemente, queda da taxa de juros. Mas esse é um processo gradual”, avalia Renan Silva.
As projeções para os próximos anos indicam a continuidade desse descompasso. O Banco Mundial estima crescimento de 2% para o Brasil em 2026 e de 2,3% em 2027, enquanto a média global deve ficar em 2,6% e 2,7%, respectivamente. Já o mercado financeiro brasileiro é ainda mais cauteloso: o Boletim Focus projeta alta de 1,91% em 2026 e de 1,7% em 2027.
Os reflexos desse cenário vão além dos indicadores econômicos e atingem diretamente a população. Com renda pressionada e crédito caro, as famílias enfrentam dificuldades para manter o padrão de vida e acabam acumulando dívidas. O fenômeno do chamado “consumo reprimido” se torna constante, com gastos sendo adiados ou realizados apenas quando há alguma folga no orçamento.
“Existe uma sensação de estagnação. As pessoas trabalham, mas percebem que o poder de compra diminui ao longo do tempo”, destaca o economista.
O ambiente também impacta o setor produtivo. Com juros elevados e incertezas econômicas, empresas reduzem investimentos e operam com foco no curto prazo, o que limita a geração de empregos e o crescimento sustentável.
Diante desse cenário, o Brasil segue enfrentando o desafio de equilibrar crescimento econômico com estabilidade fiscal, em busca de um modelo mais consistente e capaz de acompanhar o ritmo da economia global.
