A proposta dos Estados Unidos de impor tarifas de até 25% sobre produtos brasileiros acendeu um sinal de alerta na indústria nacional e entre exportadores. A medida, sugerida pelo Escritório do Representante de Comércio dos EUA (USTR), surge após investigação que apontou supostas práticas comerciais brasileiras prejudiciais aos interesses norte-americanos.
A apuração foi iniciada em julho de 2025, por orientação do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, em meio a tensões políticas envolvendo o Brasil. Ao longo do processo, o USTR realizou consultas públicas, audiências e coletou manifestações de empresas e entidades, consolidando um relatório que embasa a proposta tarifária.
No Brasil, o impacto potencial preocupa autoridades e representantes do setor produtivo. O ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC), Márcio Elias Rosa, estima que cerca de 21% das exportações brasileiras para os Estados Unidos podem ser diretamente afetadas. Segundo ele, os setores mais vulneráveis são os de maior valor agregado, como máquinas e equipamentos, com reflexos negativos sobre emprego, renda e atividade industrial.
Entidades empresariais também demonstram apreensão. Em nota, a Federação das Indústrias de Minas Gerais (Fiemg) avalia que a medida pode reduzir a competitividade dos produtos brasileiros e aumentar a instabilidade no ambiente de negócios. Os Estados Unidos figuram entre os principais destinos das exportações do país, especialmente de bens industriais e agroindustriais.
O governo norte-americano apontou problemas em seis áreas: comércio digital, serviços de pagamento eletrônico, tarifas preferenciais, combate à corrupção, proteção à propriedade intelectual, desmatamento ilegal e acesso ao mercado de etanol. No caso do biocombustível, entidades brasileiras contestam as acusações.
A União da Indústria de Cana-de-Açúcar e Bioenergia (Unica) e a Bioenergia Brasil afirmam que a tarifa aplicada pelo Brasil ao etanol importado segue regras do Mercosul e não discrimina os Estados Unidos. As entidades também destacam que o próprio mercado americano adota políticas protecionistas no setor açucareiro, limitando significativamente a entrada de produtos brasileiros.
Especialistas avaliam que a iniciativa representa uma mudança na estratégia comercial dos EUA. O analista de comércio exterior Jackson Campos observa que, diferentemente de medidas anteriores, a nova proposta se baseia em uma investigação técnica e abrange temas estruturais, como barreiras comerciais e acesso a mercados. Ainda assim, ele ressalta que a medida tende a elevar a incerteza para empresas brasileiras que dependem do mercado norte-americano.
Do ponto de vista tributário e financeiro, os impactos também podem ser relevantes. A advogada tributarista Mary Elbe Queiroz afirma que a possível tarifa amplia os desafios de planejamento para empresas exportadoras, que podem ser obrigadas a rever preços, contratos e estratégias em um cenário já marcado por mudanças decorrentes da reforma tributária.
Além dos efeitos diretos sobre o comércio, a proposta pode influenciar a percepção de risco do Brasil no mercado internacional. Segundo o CEO da Azumi Investimentos, Edgar Araújo, o aumento da incerteza tende a tornar investidores mais cautelosos, com reflexos sobre o custo de capital e o fluxo de investimentos no país.
Outro ponto sensível do relatório norte-americano é a inclusão do sistema de pagamentos instantâneos Pix entre as práticas consideradas prejudiciais. De acordo com o USTR, o modelo brasileiro favoreceria empresas nacionais em detrimento de concorrentes estrangeiros. O governo brasileiro rebateu a avaliação e defendeu o sistema, destacando sua importância e ampla adoção no país.
Criado pelo Banco Central, o Pix se consolidou como o principal meio de pagamento no Brasil, com mais de 170 milhões de usuários e recordes de transações diárias. Autoridades brasileiras reforçam que o sistema não está em negociação e defendem sua legitimidade frente às críticas externas.
O caso segue em desenvolvimento e deve avançar por meio de negociações diplomáticas e comerciais entre os dois países, em um cenário que combina interesses econômicos, disputas regulatórias e tensões políticas.
